平開窗與推拉窗比較

1.外觀比較

外觀上平開窗與推拉窗的區(qū)別主要在于與建筑物整體風(fēng)格的搭配上。平開窗因其分格的靈活性比較大，可以將其做出任何的線條的立面效果，且對于大分格的落地窗而言，開啟扇只占整窗的很小一部分，故其較適用于對建筑物整體效果要求較嚴(yán)密的高檔樓盤，特別符合建筑師所追求的大分格、寬敞明亮、通透效果好、外觀協(xié)調(diào)流暢的建筑。

推拉窗因其開扇位只能是水平推拉，故而難以與大分格的固定玻璃相匹配，一般都較適合于橫豎線條較為分明的開業(yè)廠房或是鄉(xiāng)村家庭建筑。

2.性能比較

在門窗的三性能（抗風(fēng)壓性、水密性、氣密性）方面，平開窗普遍都要優(yōu)于推拉窗。門窗的抗風(fēng)壓性能取決于門窗主受力桿件的抵抗矩，往往型材的截面越大其抵抗矩也要大些，但不完全成正比。

平開窗一般型材截面較小但其主受力桿件往往是拼樘料或中豎料，這些主受力桿件在設(shè)計過程之中都會相應(yīng)作加強處理，所以其抗風(fēng)壓性能較好。

推拉窗型材截面一般比較大，按理說其抗風(fēng)壓性能應(yīng)該會比較好，但只要稍加深入的受力分析便知其主受力桿件往往是中扇料，同時其上下梃僅靠滑輪來承受水平方向的風(fēng)荷載，故其抗風(fēng)壓性能一般都不夠理想。

門窗的水密性取決于開啟部位的密封效果，平開窗一般采用膠條進行密封，而推拉窗一般采用毛條進行密封，膠條的密封效果普遍都優(yōu)于毛條密封。

在氣密性方面目前市面上平開窗的開啟扇部位較多的采用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封，其密封效果較佳。而推拉窗一般都采用勾鎖或碰鎖進行鎖緊，其密封效果不夠理想。

所以說平開窗在三性能方面普遍都要比推拉窗好。這也正是大部分高檔商住樓都選擇使用平開窗的原因所在。

3.保溫比較

在保溫性能方面，目前市面上平平開窗一般采用密封膠條進行密封，而推拉窗一般采用毛條進行密封，膠條的密封效果普遍都優(yōu)于毛條密封。平開窗的開啟扇部位較多的采用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封，其密封效果較佳。而推拉窗一般都采用勾鎖或碰鎖進行鎖緊，其密封效果不夠理想。

4.價格比較

價格上同檔次平開窗與推拉窗的區(qū)別不大，平開窗要稍高于推拉窗。普通平開鋁合金窗價位在200～350元/㎡，中檔窗價位在450～600元/㎡，高檔平開窗價位一般在800元/㎡以上。普通推拉門窗一般在150～300元/㎡，中檔鋁合金推拉窗在350～500元/㎡，高檔推拉門窗在600元/㎡以上。

5.工藝

在加工制作上，推拉窗一般結(jié)構(gòu)簡單，對設(shè)備沒有特殊要求，故其便用小型電鋸的小作坊加工制作；平開窗因其采用厚鋁合金角件45°進行連接，故需要較好“撞角機”和“雙頭切割鋸?fù)?/span>”方能制作出優(yōu)良的鋁合金平開窗。

綜上所述，平開窗在性能上要優(yōu)于推拉窗，相信在未來，平開窗將大量的應(yīng)用，成為主要的發(fā)展趨勢。